MəZmun

• Addımlamaq
• Metod 2-dən 1: Bir komandada mübahisə edin
• Metod 2-nin 2-si: Qeyri-rəsmi müzakirə şəklində dostluq mübahisəsi
• Göstərişlər

Müzakirə müxtəlif yollarla edilə bilər. Yəqin ki, Nümayəndələr Palatasındakı televiziyalardakı mübahisələrin bir hissəsini görmüsünüz və hamı ad günlərindən və ya kafedən, əlbəttə ki, siyasətlə bağlı və ya olmaya biləcək köhnə, dostcasına müzakirələri bilir. Ancaq, məsələn, Avstraliya-Asiya mübahisəsi formasının olduğunu da bilirdinizmi? Bəzən bir mübahisə zamanı təkbaşına bir təklifi müdafiə edirsən, ancaq bir komandada da mübahisə edə bilərsən. Bu yazıda sizin üçün əsas mübahisəli faktları sadaladıq, həmçinin mübahisə bacarıqlarını necə inkişaf etdirə biləcəyinizi izah etdik.

Addımlamaq

Metod 2-dən 1: Bir komandada mübahisə edin

1. Bir matç debatı, tək və ya bir komanda şəklində bir mübahisə təklifi verildiyi rəsmi bir mübahisəsidir. Mövzunu özünüz seçmirsiniz. Bir komanda açıqlamaya "tərəfdardır", digər komanda "əleyhinə". Bəyanatla razılaşan iştirakçılara tərəfdar, ifadə ilə razılaşmayan iştirakçıya müxalif deyilir.
   • Komandalar mübahisənin keçirildiyi otağın qarşısında otururlar. Çox vaxt tərəfdarları solda, rəqibləri sağda otururlar.
   • Sədr mübahisəni açdıqdan sonra növbə ilk spikerə çatır. Ümumiyyətlə tərəfdarlardan birinə əvvəlcə söz verilir, sonra müxaliflərdən birinə, sonra tərəfdarlarından birinə və s.
2. Əvvəlcə danışanda bəzən tezi müəyyənləşdirməlisən. "Ölüm cəzası ədalətli və təsirli bir cəzadır" kimi bir mövzuda, mübahisənin nədən getdiyi bəlkə də aydındır, amma "Xoşbəxtlik ağıldan daha nəcibdir" kimi bir mövzu deyil. Bu vəziyyətdə əvvəlcə mövzunu müəyyənləşdirmək yaxşıdır.
   • Tərəfdarlara həmişə mövzunu təyin etmək üçün ilk (və ən yaxşı) şans verilir. Tezi müdafiə edən ilk natiqin vəzifəsi "adi insanın" bu barədə nə düşündüyünü izah etməkdir. test:
     
     • Küçədə ortalama bir adam mövzunu necə təyin edər? "Normal" bir insanın mövzuya müəyyən bir şəkildə baxacağını gözləmək ağlabatan varmı?
   • Sonradan, müxaliflərə tərifi təkzib etmək (bu tərifə “meydan oxuyan” da deyilir) və fərqli bir tərif təklif etmək imkanı verilir, ancaq müsbət tərəfin tərifi əsassız olduqda və ya müxaliflər qeyri-mümkün vəziyyətdə olduqda . Bəyanatla razılaşmayan ilk natiq, tərifə etiraz etmədən əvvəl tərəfdarların tərifini təkzib etməlidir.
3. Arqumentinizin mübahisə üçün təyin olunmuş müddətdən artıq olmadığından əmin olun (ümumiyyətlə 7 dəqiqə). Müdafiə etdiyiniz mövqeydən asılı olaraq müəyyən bir protokola riayət etməlisiniz; məsələn, mövzunu təyin etməli və ya əsas arqumenti təqdim etməlisən.
   • Rəyinizi / bəyanatınızı dəstəkləyin. "Ölüm cəzasının yenidən tətbiq edilməli olduğunu düşünmürəm" deyirsinizsə, niyə belə düşündüyünüzü də göstərə bilməlisiniz.
   • Dini yalnız uyğun olduqda istifadə edin. İncildə bir şey yazıldığı üçün Tövrat və ya Quran bu səbəblə mübahisənizi dəstəkləmək üçün uyğun bir mənbə olduğu anlamına gəlmir, çünki hamı bu mənbələrin məzmununu həqiqət saymır.
   • Həqiqətən bir şey bilmirsinizsə, bu barədə mübahisə etməməyiniz yaxşıdır, amma bəzən seçiminiz yoxdur. Bilmədiyiniz bir təklifə qarşı və ya əleyhinə mübahisə etmək məcburiyyətində olsanız da, heç olmasa onu sınaya bilərsiniz. Rəqiblərinizin mübahisələrinizi hər hansı bir şəkildə təkzib etməkdə çətinlik çəkmələri üçün qeyri-müəyyən, birmənalı olmayan məlumatlar verməyə çalışın. Axı başa düşmürlərsə, bununla mübahisə edə bilməzlər. Yəqin ki, sədr tam olaraq nə demək istədiyinizi anlamayacaq, amma bir cəhd etmək həmişə "Bağışlayın, bu barədə heç bir şey bilmirəm, ona görə bu turu rəqiblərə verirəm" deməkdən daha yaxşıdır.
   • Ritorik suallardan istifadə etməyin. Verdiyiniz hər suala daim dəqiq bir cavab verin. Açıq sual, mübahisənizi təkzib etmək üçün rəqiblərinizə otaq verir.
4. Dəlilinizi təqdim edin. Sənin növbən çatanda arqumentini təqdim edə bilərsən. Ehtirasla danışın - monoton səslə tamaşaçıların diqqətini cəlb etmək daha çətindir, buna görə insanlar mübahisənizin əsas məqamını əldən verə bilər. Yavaş, yüksək və aydın danışın.
   • Sədrlə göz əlaqəniz olduğundan əmin olun. Əlbətdə ki, rəqiblərinizə zaman-zaman baxa bilərsiniz, ancaq qalibləri seçdiyinə görə mübahisənizi sədrə ünvanlamalısınız.
   • Dəlilinizi təqdim etməzdən əvvəl onun necə qurulduğunu qısaca izah edin. Beləliklə, auditoriyadakı insanlar nə gözlədiyini bilirlər və həqiqətən təyin olunmuş müddətdən çox danışmadığınız təqdirdə sədr sizə mane olmayacaqdır.
5. Komandanızın baxış və ya mövqelərini təqdim etməklə rəqiblərin baxışları ilə ziddiyyət arasında bir orta yol tapmağa çalışın. Komandalar növbə ilə mübahisə edirlər, buna görə də ilk müdafiəçi olmasanız, hər zaman rəqiblərinizin mübahisələrini təkzib etməyə çalışa bilərsiniz. Məsələn, mübahisənin quruluşu belə görünə bilər:
   • Birinci tərəfdar:
     
     • (Mümkündür) mövzunu müəyyənləşdirin və komandanın əsas arqumentini təqdim edin.
     • Müdafiəçilərin hər birinin nədən danışdığını qısaca təsvir edin.
     • Tərəfdarların mübahisəsinin birinci hissəsini təqdim edin.
   • İlk rəqib:
     
     • Tərifi qəbul edin və ya rədd edin (varsa) və komandanın əsas arqumentini təqdim edin.
     • Rəqiblərin hər birinin nədən danışacağını qısaca təsvir edin.
     • Birinci tərəfdarın qeyd etdiyi bəzi dəlillərə qarşı əks dəlil təqdim edin.
     • Rəqiblərin mübahisəsinin birinci hissəsini təqdim edin.
   • İkinci vəkillər:
     
     • Tərəfdarların əsas arqumentini bir daha təsdiqləyin.
     • İlk müxaliflərin bəhs etdiyi bəzi dəlillərə əks dəlil təqdim edin.
     • Tərəfdarların mübahisəsinin ikinci hissəsini təqdim edin.
   • İkinci rəqib:
     
     • Rəqiblərin əsas arqumentini bir daha təsdiqləyin.
     • İkinci tərəfdarın qeyd etdiyi bəzi dəlillərə qarşı əks dəlil təqdim edin.
     • Tərəfdarların mübahisəsinin ikinci hissəsini təqdim edin.
   • Üçüncü vəkil:
     
     • Tərəfdarların əsas arqumentini bir daha təsdiqləyin.
     • Rəqiblərin qalan arqumentlərindən birinə qarşı arqument təqdim edin.
     • Tərəfdarların arqumentlərini ümumiləşdirin.
     • Tərəfdarların mübahisəsinin bağlanması.
   • Üçüncü rəqib:
     
     • Rəqiblərin əsas arqumentini bir daha təsdiqləyin.
     • Tərəfdarların qalan arqumentlərindən birinə qarşı arqument təqdim edin.
     • Rəqiblərin mübahisələrini ümumiləşdirin.
     • Rəqiblərin mübahisəsini bağlamaq.
6. Qarşı arqumentlərin təqdimatında müəyyən qaydalar tətbiq olunur. Digər komandanın müəyyən bir mübahisəsinə əks arqument təqdim etmək istəyirsinizsə, aşağıdakı üç qaydaya əməl etməlisiniz:
   • Qarşı arqumentiniz üçün dəlil təqdim edin. Təkcə qarşı tərəfin dediklərinin səhv olduğunu iddia etmək kifayət deyil. Yalnız sədrə qarşı tərəfin mübahisəsi ilə bağlı bir şey olduğunu söyləməməli, bunu da bacarmalısınız nümayiş etdirmək.
   • Rəqiblərin mübahisəsindən əsasları çıxarın. Onların mübahisələrinin əhəmiyyətsiz bir təfərrüatını tənqid etməyin heç bir mənası yoxdur. Arqumentlərinin mərkəzində onlara hücum edin və cərrahi dəqiqliklə onu götürün.
   • Sözdə mübahisəli ad hominem etməkdən çəkinin. Mübahisəli ad hominem törətdiyiniz zaman, insanın fikirləri əvəzinə onu tənqid edirsiniz. İnsana deyil, onun fikrinə hücum etməlisiniz.
7. Bütün vaxtınızı (və ya ən azından demək olar ki, bütün vaxtınızı) istifadə edin. Nə qədər çox danışarsan, sədrin haqlı olduğuna inandırma ehtimalı da o qədər yüksəkdir. Əlbəttə ki, bu o demək deyil ki, yalnız sonsuz danışmağa davam etməlisən. Mümkün qədər çox nümunə gətirməyə çalışın. Sədr nə üçün haqlı olduğunuzu eşidəndə nə qədər çox sizə inanacaq.
8. Mümkünsə, mübahisənin hansı tərəflərinə hökm veriləcəyini bildiyinizdən əmin olun. Adətən mübahisənin aşağıdakı məqamları qiymətləndirilir: məzmun, tərz və metod.
   • Məzmun:
     • Dəlil miqdarı. Natiq öz iddiasını dəstəkləmək üçün nə qədər dəlil verir?
     • Sübutların aktuallığı. Təqdim olunan dəlillər mübahisəni nə dərəcədə dəstəkləyir?
   • Yol:
     • Göz kontaktı. Natiq tamaşaçıların diqqətini cəlb etməyi və auditoriyanı nitqinə cəlb etməyi nə dərəcədə bacarır? Natiq qeydlərinə tez-tez və çox baxır?
     • Səs verin.Natiqin səsi onun mübahisəsini nə dərəcədə dəstəkləyir? Natiq hekayənin vacib hissələrini vurğulamaq üçün səsinin gücünü, səsini və ritmini dəyişirmi?
     • Bədən dili. Natiq müəyyən dəlilləri vurğulamaq və sakit və inamlı görünmək üçün bədən dilindən istifadə edirmi?
     • Sinir xüsusiyyətləri. Natiq, müəyyən şifahi və fiziki tikləri (məsələn, kəkələmək, pacing və ya sarsıntı və ya bir şey ilə oynamaq kimi) basdırmaq və ya qarşısını almaq üçün nə dərəcədə bacarıqlıdır?
     • Natiqlik. Natiq bütün sözləri aydın şəkildə tələffüz edirmi? Natiq sözlərdən istifadə edir, yoxsa sözlər natiqdən istifadə edir?
   • Metod:
     • Komanda əlaqəsi (komanda daxilində birləşmə). Komanda daxilində mübahisələrin və əks arqumentlərin təşkili necədir? Müxtəlif mübahisələr və əks arqumentlər bir-birini tamamlayır və məntiqi bir bütövlük təşkil edirmi? Komanda daxilində bircə və ardıcıl düşüncə xətti varmı?
     • Fərdi səriştə. Hər bir natiq mübahisədə nə dərəcədə üstündür? Hər bir natiq müəyyən bir mübahisənin harada bitdiyini və başqa bir mübahisənin harada başladığını açıq şəkildə göstərirmi?

Metod 2-nin 2-si: Qeyri-rəsmi müzakirə şəklində dostluq mübahisəsi

1. Sual verərək bəyanatı addım-addım müəyyənləşdirin. Qeyri-rəsmi bir mübahisədə heç vaxt başqasının hansı mövqedə olacağını və ya əslində hansı rəydə olduğunu dəqiq bilmirsən. Buna görə mübahisənin dəqiq mövzusunu təyin etmək üçün suallar verin.
   • "Təkamül nəzəriyyəsindəki itkin əlaqələrin Darvinizm haqqında ciddi bir şey söylədiyinə inanırsınız?"
   • "" Təbiəti bəsləyən mübahisə "ilə bağlı bir fikriniz varmı?"
   • "Əslində müsbət ayrıseçkilik haqqında necə düşünürsən?"
2. Başqasının baxışını başa düşməyə çalışın və ya onun baxış bucağındakı bəzi məqamlar tam aydın deyilsə, izahat istəyin. Heç kimin mükəmməl bir əlaqəsi yoxdur dünyagörüşü, lakin tamamilə uyğun olmayan fikirləri olan biri ilə mübahisə etmək çox çətindir. Xahiş edirəm digər şəxsin müəyyən, az və ya çox tutarlı bir mübahisələr xəttinə sadiq olub olmadığını soruşun.
   • Qarşı tərəfin mübahisəsinin nədən ibarət olduğunu tamamilə bilmirsinizsə, ona təhdid etmədən bir az kömək edə bilərsiniz: "Yəni düzgün başa düşsəm, bir sentin dəyəri istehsalın maya dəyərindən aşağı olduğu üçün sentin ləğv edilməsini düşünürsən?"
3. Qarşı arqumentinizi təqdim edin. Əvvəlcə rəqibinizdən mübahisəsini aydınlaşdırmasını və yalnız bundan sonra əks arqumentinizlə çıxış etməsini xahiş edərək, mübahisəni hələ də mübahisə olaraq qalaraq, dostcasına saxlayırsınız.
   • Mövqeyinizi müdafiə edərkən, niyə müəyyən bir mövqeyə inandığınızı göstərən nümunələr verin:
     
     • "Mən bu barədə belə düşünürəm: düşünürəm ki, çox vaxt insanlar siyasi cəhətdən düz olmağa çalışırlar və hər şeyi söyləməkdən daha çox ağzımızı bağlamaqdan qorxduq. Bir şey haqqında həqiqətən düşündüyümüzü söyləmək əvəzinə bir şey deyirik. digər insanların eşitmək istədiklərini düşünürük. Həqiqəti söyləməkdənsə başqalarını incitməməyin daha vacib olduğunu düşünürük. "
4. Qarşı tərəfin mübahisəsi üçün əksinə sübut təqdim edin. Əvvəlcə qarşı mübahisənizi göstərin və sonra düşündüyünüz qədər əks dəlil təqdim edin.
   • "Bütün bələdiyyələrin və hökumətin cinsi əxlaqı idarə etməsi lazım olduğunu söyləmək həqiqətən məntiqlidirmi? Sual" bacara "bilmədikdə deyil - bəlkə də buna qadirdirlər, sual budur ki sağ bizə öz evimizdə fiziki olaraq necə davranmağımızı izah etmələridir. Özümüzlə eşikdən bir addım atmağa icazə versək, nə qədər gedəcəklər? Bu, hökmdarların şəxsi həyatımızın getdikcə daha çox sahəsini mühakimə etməsi və idarə etməsi üçün bir dəvət deyilmi? Nə vaxta qədər öz həyatımıza rəhbərlik edəcəyik? "
5. Qarşı tərəfin dediyi əks dəlillərə cavab verin. Mübahisə etdiyiniz şəxs, ehtimal ki, dediyiniz bəzi şeyləri təkzib etməyə çalışır. Digərlərinin dediyi əks dəlilləri əzbərləyin və rəqibiniz danışdıqdan sonra onları yıxın.
6. Qeyri-rəsmi mübahisələr üçün müəyyən (yazılmamış) qaydalar da mövcuddur. Bunu nəzərə almağa çalışın. Məsələn, həmişə o biri ilə mübahisə etsəniz də, digərinizlə xoş münasibətinizi qoruyun. Həm də aşağıdakıları unutmayın:
   • Doğru olduğunuzu göstərmək üçün güc tətbiq edərək müzakirəni “qazanmağa” çalışmayın. Bu, mübahisələrdir, yəni maye fikir mübadiləsi deməkdir, birinin haqlı olduğu, digərinin olmadığı bir bəli-xeyr müzakirə deyil.
   • Həmişə qarşıdakı insanın yaxşı olduğunu düşünün. Rəqibinizin bir dəfə səpələnməsi və ya müzakirənin istəmədən birdən-birə yüksəlməsi ola bilər. Qarşı tərəfin sizinlə ünsiyyət qurma, təhqir etməmək və ya hücum etməmək fikri ilə mübahisə etdiyini düşünmək ən yaxşısıdır.
   • Heç vaxt səsini qaldırmayın və müzakirənin qızışmasına imkan verməyin. Artıq sərinləməyəcəyiniz bir mübahisəyə qapılmamağa çalışın. Bir mübahisə mədəni və yüngül olmalıdır. Qorxutmaq və ya masanın altında danışmağa çalışmaq lazım deyil.
7. Eyni arqumentləri dəfələrlə təkrarlamağa davam etməyin. Bəzən bir mübahisə bir şeyə çevrilir və sonra yalnız davam edir, çünki heç bir tərəf itirdiyini itirmək istəmir. Əgər belə bir sonsuz mübahisəyə girsəniz, onunla keçməyin. Demək: "Fikrinizə hörmət edirəm. Sizinlə razılaşmıram, amma gələcəkdə nə vaxtsa ola bilər. Bu barədə düşünmək üçün bir an verin, tamam?"
8. Mübahisəni dostcasına başa vurun. Zərərinizə dözməsəniz və ya rəqibinizə hörmət etməsəniz, heç kim sizinlə mübahisə etmək istəməyəcək. Müzakirə əsnasında duyğuların nə qədər yüksək olmasına baxmayaraq, mübahisəni həmişə gözəl bir şəkildə bitirməyə çalışın. Birisi ilə razılaşa bilməzsən, amma bu o demək deyil ki, dost ola bilməzsən.

Göstərişlər

• Sədr növbənin sizin olduğunuzu söylədikdə, dərhal və ya ən çox beş saniyə ərzində danışmağa hazır olmalısınız.
• Mümkün qədər tez-tez məşq etməyə çalışın ki, mübahisələrə və müzakirələrə və onu müşayiət edən atmosferə daha çox alışsınız.
• Mübahisənin sonunda əvvəlcə rəqibinizə (lərinizə), sonra moderatora və sədrə, sonra zaman qoruyana və nəhayət tamaşaçıya təşəkkür edin.
• Keçmiş mübahisələri araşdırın. Əvvəllər aparılan mübahisələri öyrənmək çox faydalı ola bilər, amma əvvəlcədən təşkil edilmiş mübahisələrin mübahisələrini əsl mənasında qəbul etməməlisiniz.
• Yuxarıda göstərilən qaydalar xaricində, mübahisə üçün qara və ağ rəngdə qoyulmuş qaydalar yoxdur. O vaxt sizə ən yaxşı görünən hər şeyi edin. Yüz arqument vermək istəsən bunu et. Yalnız bir açıqlama vermək və mübahisə boyunca müzakirə etmək istəyirsinizsə, edə bilərsiniz. Burada "doğru" və ya "səhv" yoxdur.
• Müəyyən olunmuş vaxtın bitməsinə bir dəqiqə qalmış zəng bir dəfə çalınacaq, müddətdə iki dəfə çalınacaq və müddət bitdikdən otuz saniyə sonra zəng üç dəfə çalacaq.
• Heç vaxt sədrlə mübahisə etməyin.
• Bunun əvəzinə mübahisənizi sadələşdirin. Mübahisənizi formalaşdırmaq üçün hər cür bahalı, çətin sözlərdən istifadə edirsinizsə, sədr sizin haqqınızda yalnız pis bir təəssürat yaradacaq, beləliklə mənasızdır.